Crashmire ou Lakera : lequel choisir ?
Lakera fournit des garde-fous qui filtrent les attaques en production, et a été racheté par Check Point en 2025. Crashmire intervient avant : il trouve où votre agent cède et corrige la cause.
| Lakera | Crashmire | |
|---|---|---|
| Ce qui est testé | Les messages entrants et sortants, filtrés en temps réel (injections, fuites de données). | Le comportement de votre agent, tel qu'il est (prompt, outils, règles), quand il a un objectif hors d'atteinte ou qu'on essaie de le piéger : franchit-il une ligne ? |
| Comment ça se passe | Une brique de sécurité placée devant votre application d'IA, en production. | Un service : vous décrivez l'agent, nous le rejouons sur plusieurs modèles et plusieurs essais. Sans accès à vos systèmes, sans outil à installer. |
| Pour qui | Équipes sécurité qui veulent protéger des applications déjà en ligne. | Dirigeants, risques et conformité, RSSI, équipes métier qui déploient un agent ; de la PME au grand compte. |
| Ce que vous recevez | Un filtrage continu et des alertes. | Un rapport pour la direction : failles avec leur déroulé, correctifs testés (avant / après), lien avec l'AI Act et l'OWASP, re-test inclus. |
| Prix | Sur devis, intégré à l'offre de sécurité de Check Point. | Prix publics : en ligne dès 490 € HT pour une PME, de 4 900 à 25 000 € HT pour un grand compte, surveillance continue dès 36 000 € HT par an. |
Comparatif rédigé à partir des informations publiques de chaque éditeur, vérifiées en octobre 2026. Une erreur ? Écrivez-nous, nous corrigeons. Source
Choisissez Lakera si…
- votre agent est déjà en production et vous voulez un filet de sécurité immédiat
- votre risque principal vient des messages piégés venus de l'extérieur
- vous êtes déjà équipé Check Point
Choisissez Crashmire si…
- le risque vient aussi de l'agent lui-même, sous la pression d'un objectif
- vous voulez corriger la cause (prompt, droits, validations), pas seulement filtrer
- vous voulez des preuves d'essais pour l'AI Act avant la mise en ligne
Et les deux ensemble ?
Oui, c'est complémentaire : le crash-test réduit les failles avant la mise en ligne, le garde-fou filtre ce qui reste en production.
Autres comparatifs : Giskard · Promptfoo · un test d'intrusion